García dice que Piñeiro repetiría si no se hubiera encontrado con "asuntos tan envenenados" como los Atutxa e Ibarretxe

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, García se refirió a la nueva convocatoria para designar al presidente del TSJPV, tras dos intentos fallidos, y a la que concurren, en esta ocasión, el presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, el magistrado de la Audiencia Provincial de Álava y miembro Jueces para la Democracia (JpD), Jaime Tapia, y el director del Centro de Documentación Judicial (CENDOJ), Juan Mateo Ayala.

El representante de la APM cree que ahora "las cosas van a ser diferentes" y que esta ocasión será la definitiva, en la que se podrá, finalmente, elegir al nuevo presidente, cargo que ostenta en funciones Fernando Ruiz Piñeiro, que ha renunciado a volver a concurrir de nuevo.

"No vamos a seguir esperando porque esa plaza se renueve, una vez que el actual presidente en funciones, Fernando Ruiz Piñeiro, no es uno de los aspirantes al destino. Yo creo que las dificultades y la posición de alguno de los vocales del CGPJ, en concreto, los vinculados a la APM, desde luego, no tienen ya la obligación asociativa jurídica y, desde nuestro punto de vista, moral de defender a hierro y fuego a uno de esos candidatos", señaló.

En relación a la posibilidad de que Mateo Ayala sea uno de los mejores situados para optar a la presidencia, aseguró que los tres aspirantes tienen "mérito y calidad". Tras señalar que a cada uno le puede gustar más un candidato o algunos de los candidatos, señaló que el CGPJ lo tiene "difícil" porque los tres "atesoran el mérito y la capacidad suficiente" para presidir el TSJPV, además de su currículum profesional que "les adorna a los tres" para poder ostentar el cargo.

Preguntado por si no se decanta por nadie, se refirió a uno de los candidatos, Juan Luis Ibarra Robles, y aseguró que es un magistrado "que sigue ejemplo de otros muchos" y recordó que le conoció, en su etapa de preparación de las oposiciones, cuando él era magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo. "Es una persona, además, con una trayectoria extraordinariamente sólida, potente", agregó.

Antonio García manifestó que, además de magistrado, es doctor en derecho, y "ha entregado toda su vida a la carrera judicial". Según señaló, Juan Luis Ibarra "le genera un muy especial y particular afecto". Además, también destacó que Mateo Ayala es un candidato "solidísimo", sobre todo, por la "extraordinaria labor" que ha hecho al frente del Centro de Documentación Judicial.

En relación a la renuncia de Fernando Ruiz Piñeiro para optar a la presidencia, recordó que ya dijo que el actual presidente en funciones del TSJPV se iría como llegó "desde el silencio, con la tranquilidad y, desde luego, con la integridad de la que es su propia personalidad y carácter".

Antonio García se mostró convencido de que Ruiz Piñeiro hubiese repetido, "sin duda alguna", al frente del TSJPV "si no hubiera tenido la mala suerte de que se atravesaron por delante de su camino asuntos tan envenenados y tan engorrosos" como el caso Atutxa y el de Ibarretxe. A su juicio, ha sufrido, "sin ningún tipo de duda". un veto político.

"No es que lo diga yo, basta remitirse a los titulares aparecidos en las hemerotecas y recordar algunas de las frases gloriosas que pronunciaron personas tan significadas como Miren Azkarate (ex portavoz del Gobierno vasco), Idoia Zenarrutzabeitia (ex vicelehendakari), y destacados y significadísimos dirigentes del PNV, que dieron por hecho que Fernando Ruiz Piñeiro sería vetado, y así lo manifestaron públicamente, no ya sólo para presidir el TSJPV sino para cualquier otra plaza que fuera a cubrirse", añadió.

Preguntado por el supuesto de que ninguno de los candidatos obtuviera, en esta ocasión, el respaldo suficiente, señaló que Ruiz Piñeiro seguiría ejerciendo en funciones porque es lo que se establece órganicamente mientras no sea sustituido. "Ruiz Piñeiro va a seguir al frente de este Tribunal en funciones en tanto en cuanto otra persona no reúna la mayoría necesaria para sustituirle al frente de la presidencia", señaló. No obstante, el representante de la APM afirmó que esa hipótesis no es sólo "más que poco probable", sino "absolutamente impensable". Informó Europa Press.